No.58173 入院して退院までの対応

No.58173は質問(相談内容)です。

返信する
No.58173:入院して退院までの対応[ナナ]ID:vasypei3 2014/11/06 13:29
白鷺サナトリウムで、母が入院していました。
面会に行き、家族が居る時は対応が良くて、患者だけになると、
本当に酷い扱いだと聞きました。
強いくすりを服用して、フラフラして転倒しました。
ヘッドギアを買う事を先にいわれ、怪我しているのに、
湿布も貼りっぱなしで、交換をしてくれない、風呂はヌルヌルしていて、身体を支えてくれず、
また、転倒…。お金の請求はしっかりとして、儲け主義の感じを受けました。
退院して、入院する以前より酷くなりました、転倒して、
意識をなくし、救急車をよびました、急性硬膜下血腫で入院しています。
白鷺サナトリウムに入院時の荷物は、全て名前を書いたにも関わらず、
用意した分は返ってきていません、業者の洗濯の都合だそうです、
もう、本当にこの悔しい気持ちどうすればいいのでしょうか?
病気のかいぜんもなく、キッチリ、お金だけもっていかれ、弱みにつけ込んでいるようにしかおもえません。

発言一覧

以下、No.58173の質問に対する回答です。

 58173: 入院して退院までの対応 [ナナ] ID:vasypei3 2014/11/06 13:29
 └◇58243: Re: 入院して退院までの対応 [ねこ] ID:IMiOVSRH 2014/11/22 10:06 評価

返信する
No.58243:Re: 入院して退院までの対応[ねこ]ID:IMiOVSRH 2014/11/22 10:06
事実関係を時系列に纏めることは可能ですか?
それと、転倒したことによる硬膜下血腫ですが、
残念ながら、サナトリウム退所後の出来事の場合、
サナトリウムで機能低下によるものとの因果関係を立証するのは困難、
というか認められないと思います。
お気持ちはよく解りますが、日本の司法の考え方がそうなのです。
ただし、セカンドインパクト症候群というのがあり、
入所中に一度転倒を起こしていて、その時点で何も無くても、
退所後に再度転倒し、重大な事態に発展した場合、
この初回の転倒があって、そこが脆弱だったせいで、
二度目の転倒では、硬膜下血腫に至ったという
医師の診断があれば、理論上は責任追及が可能となります。
しかし、この判断はかなり慎重になされると思います。

入所中の看護部分(ケア)の不満については、
各都道府県や市町村、保健所窓口、運営適正化委員会
などに話してみたらどうでしょう?

調査に入り事実関係が認められれば、指導や改善命令が下ると思います。