No.53718 遅すぎる!

代替案はありませんが、
現行制度を弄くり回すだけなら、名を変えた姥捨て山ができるだけ。
制度の背景には介護者の擁護があるだろうが、要介護者に対する非人間的な
扱いに対する反省もあったのではないか。
今の介護制度は二律背反を解決できないジレンマを抱えたままだと感じています。

人の命に関して、政治も制度もコントロールすべきでない、と言うのが
私の感覚です。為政者の都合によって如何様にも変動します。
「日本人の平均寿命を50歳に設定すれば、皆が幸せになれる」　と言う
論だって　まかり通ります。真っ先に私は抹殺の対象になるでしょう。
「要介護になれば、自死」　と決めている私は全く構わないですが、
自分がそうだからと言って、隣の人に強要する気はありません。
私の死に対する考えと、その人の死に対する考えは全く異なっているだろうし。

人、それぞれに任せておくべきです。
そもそも人類は何故　「人権」　と言う概念を手に入れたのだろうか。

自分自身の死生観をはっきりさせる機会が無い、今の日本社会で
65歳になって　「あなたの余命は○年ですから、そのつもりで大人しく
人の言うこと訊きなさいね」　と言われて　「ハイ、解りました」
なんて言う人は・・・・・・・、　　たまにはいるかもね。
高齢になれば　「上から目線」　を最も嫌うはずです。
洗脳するなど、ほぼ無理だと思います。

デス・エデュケーションは、遅くとも、生き・死に、について
真剣に考える思春期には始まっていなければならない。



介護は延命制度、と言うのが私の論です、　誰も賛成しませんが。
医療の延命装置を嫌う人は多いのに、なぜ介護にはいとも簡単に
身を委ねる気になれるのだろう、　は私の疑問です。

この内容はあなたにとって【参考】になりましたか？はい  掲示内容について通報する

発言一覧