No.61958 入所先について

返信する
No.61959:Re: 入所先について[こんいちは]ID:/55tqfrU 2017/11/09 13:46
「申し入れたいことがあります」とのことですが、相談者が言う「申し入れ」とはどのようなことを指すのでしょうか。
これまでも後見人とは直接やり取りを行っているようですから、これまで通りにこちらの意志を伝えればよいだけのことと思うのですが。

　相談内容から推察しますと、後見人とのコミュニケーション不足を感じます。後見人と冷静に話し合う努力をしましょう。後見人はご本人の利益を考えて判断・行動をている自負があると思いますし、感情のある人間でもありますので、否定的な立場で話を進めれば話がうまく進まないこともあると思います。
　「後見人の判断は適切だったと思います」と回答者が書き込みをしたら、たぶん回答者に対しても不信感をお持ちになるだろうと思います。が、「おかしいだろう」ではなく「なるほど、そういう理由だったんですね」と納得できることかもしれないというスタンスでお話に臨んだ方がよいと思います。
　なお、成年後見センター・リーガルサポートに相談してみるのも今後のためかと思います。
　後見人が本当に適さないと判断できる場合は家庭裁判所に成年後見人の解任を申し立てもできるはずです。

返信する
No.61960:Re: 入所先について[オオバ]ID:Hx47eKzT 2017/11/09 19:40
お返事ありがとうございます。
申し入れとは医療のある施設へ入所させたいということです。筋無力症の治療のため長年ステロイドを服用しています。風邪をひいても命取りになるほど弱っています。リーガルサポートには相談して意見書を提出しましたが、後見人か役員でした。あまり期待していません。家裁からは解任手続きをするようにいわれましたので書類作成中です。解任しなくてもこちらの希望を聞いてもらえればと思っていましたが無理そうです。回答者様に後見人の電話口での恫喝を聞いていただけないのが残念です。もちろん家裁には録音テープを提出します。

返信する
No.61961:Re: 入所先について[こんいちは]ID:/55tqfrU 2017/11/09 21:01
　申し訳ありません。家庭裁判所にも、リーガルサポートにも出向いている、その上で、どうしたらいいですか？と相談するなど思ってもいないことでした。そうでなければ回答が遅かったため、その間に進展があったものだと思います。
　「解任しなくてもこちらの希望を聞いてもらえればと思っていましたが無理そうです。」とのことですから、ほぼ答えは出ているようですが。解任は容易にはできないので、詳しい代理人を立てた方がよいというのもよくある話ですので既知の事だと思います。
　トラブルとして後見人の人格によるものが少なくないので、恫喝の内容は聞かずとも想像はできます。
　お母様のためになる結果が出ますよう祈念いたします。

返信する
No.62100:Re: 入所先について[kamome]ID:dc7acWh2 2018/01/20 00:11
たまたま見たら我が家と同じようなこと書かれていたので、つい愚痴を書いてしまいました
我が家の後見人は恫喝しませんが、申し立て人に嘘ばかりつきます
申立人が不利なことを裏で区の高齢施設課、小規模多機能ケアマネ、果ては母親の病院（大学附属病院）のケースワーカー
と裏でコソコソ決めておいて、「そんなこと知らない」「その時間
私はいなかった」「そんなこと聞いていない」と嘘をつきまくり
何とかパシリだけさせようと必死です。
成年後見弁護士って、成年後見制度を登録だけしておけば、棚ぼたで転がり込んでくるすごい安易な決め方で、資質の問題でない
ようですね。だから当たりはずれがあるって、成年後見センター相談員に言われました