No.60244 Re: 権利擁護は諸刃の剣

複数名の要介護者、一人ひとりが離れて居るのだろけれど、
介護者の活動拠点を中心に考えて、
今一番、問題になっている人から順番に、老健に入れる。

そして、順番に同じエリア内の特養申込をする。
介護者の状態を底辺に書けば、優先順位は上がってくる。

みそのさんの場合、ひとりで複数名介護している状況を積極的に書く。

ひとつひとつ片付けていくことで、余裕が生まれる。
だから、土地建物の不動産類の売却や処分は、
余裕が生まれた後に、徐々にすればよいし、
お金の問題はあっても、不動産屋とか、その道のプロの知恵も借りる。

★高齢者障害者の人権と介護家族の人権が　相反することがなんと多いことか

介護とは、背反状態にあります。
高齢者のため、要介護者のため、被後見人のため、
解りやすいのは、事実行為者がないがしろにされている実態です。

権利擁護と称して、商売している人は良いですよ、
短時間かかわりで、かっこいい報告書書いて、報酬請求して、

でもね、本当の意味での権利擁護って、全てのわがままを聴くことではない、
人間は、どういう状態になろうとも社会の一員として生きている。
家族の間でも、そう。
被〜〜、という状態でないとき、
家族は普通に文句も言うし、喧嘩もするし、我慢もさせることもある、
一旦、被〜〜、になると、そこにいろいろな他人の監視の目が向いて
イチイチイチイチ、口出してくる。

本人のため、とかなんとか言いつつ、実は自分のためだったりする。

で、一番、苦労している事実介護者のことは、葬り去るどころか、
批難、批判、要求、要望の嵐。

私も、言われましたよ、裁判で
「ねこが、仕事をしっかりやって、親と同居でもすれば
　こんなことになってない」
って相手に。

後見人弁護士は年末
「そもそも、アナタが家をあげないなんて言うから
　こんなことになっているということもあるんだから」

え？
どういうこと？

「すべて、私のせいだと仰るんですか？」
思わず、睨み付け、声をあげてました。

しかし、冷静に考えれば、材料いっぱいあることになりました。

介護って、ひとりだし、実は自己犠牲なしでやっている人なんて
殆どいない。

そこを、もっと解って欲しいな〜・・・。

1箇所というか、イチエリア、という範囲で考えてみたら良いのではないかと
思います。
地域の実情が違うので、軽々に物言って、
解ってないな〜・・になってしまうけれど、

事後処理は苦労してもおそらく、ここまでゲンナリしない。
その理由（暴言に近いことを言われてしまうこと）が悲しい、虚しい。

もう良いんじゃないかな、
ご主人と、もう時期だよ、って相談して、
粛々と進めていって良いですよ。

事実行為しない相続人なんて、死後の金にしか興味ないんだから。

それと、ケアマネは、一時です。
問題が起きたとき、最終的に居てくれる保障はありません。

ウチは良いケアマネだったけど、
問題が起こって、一番証言して欲しいときに、
退職者となってしまった。
組織としては、退職者を引っ張り出せない。
個人情報で、その方がどこに居るのかも解らない。

そういう結末もあり得ますよ。

専門職って、そういうかかわりでしかないです。

裏切っても、大丈夫。

この内容はあなたにとって【参考】になりましたか？はい  掲示内容について通報する

発言一覧