No.60243 Re: 権利擁護は諸刃の剣

ねこさん　励まし慰めありがとうございます。
ホントはこちらが励まさないといけないのに、、ごめんね

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
在宅介護には限界点があります。
ずっと、地域の在宅では無理。
だから、在宅介護を経て、見極めて施設入所するのが
双方にとって良い結果となる。
それを私は推奨する。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

問題は、、

わたしの場合　複数人抱えているじゃない
だから　一人一人が　地元の施設と自宅の往復生活パターンが固定すると
それこそ　もう　変えられない
私は　ずっとあちこち移動移動の日々になって放浪するようになるのよね

なので　夫が言うには　ぎりぎりまで自宅で住まわせて
悪くなったときに　一箇所の施設に　集中して
全員　入れろ！と
みーーーーんなまとめて！って　そしたらラクだぞって

で、、、最悪なことに　全員　自宅あり畑あり田んぼありでさ
その処理（空き家処理）も　その数だけでてくるわけよ

全員いっせいに施設入りで　全員同じ施設に入れたら、、ああああラクなのにーー　ってか空き家どうしよう、、、

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
みそのさんに、そんな大きな問題が起こっていたなんて、
本当に、自分のことで頭いっぱいで、配慮が足らずに申し訳ない。
どうしたかな〜・・・と思っていても、ネットでは、
最後の書き込みの状況のまま、時が止まっているから、
気付くことができなくて、本当にごめんなさい。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

いえいえいえいえい　こちらこそ　すみません
大問題ではないんだよ　わたしよりたいへんな人は星の数ほどいる
だけど、、大問題っていうか、、まあ、、なんていうか
「ありがとう」がないから　苦しいんだろうね
と書くと　「（みその）の対応が悪いから　ありがとうって言ってもらえないのではないですか」とマジレスする人が一人いるから書きにくいけど、、

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
もう、施設入所を検討　
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

うんうん、、、このままだと　いずれJRの徘徊事故のように　何か絶対しでかすと思う。　　　でも　できるなら　同じ施設に全員入れたい。
それが、、、無理難題・・・　普通に入るだけでも難しいのに、、


〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
相手がね、収去裁判なのに、
「家は自分たちと仲間のたまり場にするんだ」って。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

すみません。絶句して、のけぞって　見間違い？かとしばし呆然としました。
それは、、、ほんとうに、、、まあ、、、すなおな、、というか、
えっと、、、、、、、、ある意味　まったく悪気はなく
自分がまちがっているともわからず、、自覚なしの天然だったんですね

うーーーーーーーーーーーーん（唸）

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
裁判官も呆れていたけど・・・
後見人は、家が欲しいことを知っていたし、
この後見人は方針にやはり問題あり。
みそのさんのかつてのアドバイス（交替）を申請します。
私も、もう限界。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

裁判官さんはまともだったんですね（よかったよかった）
後見人さんは、、、、かなり、、問題があります。
本人の（お母さまの）の代理人であるべきで、そのBさんの代理人ではないのですから　　　交代して当然です


〜〜〜〜〜〜〜〜〜
ＪＲは３月１日判決ですね。
それが判例上の法理になっていく。
注目される裁判ですね。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

すごく　いろいろな要素を含んでいるので　そのへんもしっかり検証してほしいのですが、　まあ、、無理でしょうね
たぶん　監督責任だけの追求に終わることでしょう・・

事件の概要↓
「事故当時、妻は介護のため、父の自宅近くに住み込んでいた。妻が片付けのために玄関先に出て、そばにいた母もまどろんだ一瞬の間に、父は自宅を出た。
　小銭も持たず、自宅近くのＪＲ大府駅の改札を抜け、一駅先の共和駅まで列車に乗って移動。駅のプラットホーム端にある階段から線路に下りたとみられ、列車にはねられた。階段前には柵があったが、鍵のかかっていない扉から線路内に下りることができた。
　「どうして大府駅の駅員は、父を入場させたのか。なぜ共和駅の駅員は、一般の乗客と逆方向に向かう父を呼び止めてくれなかったのか」。家族は裁判で疑問を投げかけた。」

１　小銭がないのになぜ電車にのれたのか？
２　職員用扉に施錠をするべきではないのか？
３　ケアマネは　いったい何をしていたのか？（施設入りをすすめたのか）
４　車に轢かれたら　運転手の前方不注意になるのに、不公平では？
５　死んだからこれで話が終わるけど　生きていれば　何度でも事件を起こす度に延々と損害賠償請求を受け続けるのか？
６　なぜ本人に請求ではなくて　本人の介護家族なのか？
７　実際に一番接していたのは長男の妻　血のつながりがないだけで免責？
８　介護すればするほど訴訟のリスクは高い　逃げれば大丈夫？
とか、、書けばキリがない突っ込みどころ

なぜJRは訴訟をしたのか？
それは、、これから先　大量に認知症徘徊者が出てくるわけで、これを不問にすると　ずーーっと被害をかぶることになるから
なぜ長男は最高裁までいくのか？
これから先　同じ事故はおきる。　だから介護家族のためにだと思いたい（個人的に）

〜〜〜〜〜〜〜〜〜
みそのさん、どういう状況になっても、
みそのさんは、みそのさん、
前のみそのさんも、今のみそのさんも。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

すまんねえ、、なんか裏切った感があって心苦しい。
あちらを立てれば　こちらが立たず。
高齢者障害者の人権と介護家族の人権が　相反することがなんと多いことか
愛情受けた関係もあれば　虐待され憎しみいっぱいの関係もある

ボランティアならば　「ありがとう」や「達成感」　役に立った充実感で頑張れると思うケド、、虐待した記憶しかない血縁者や　子どもがいないからという理由でつきあいもなかった叔父叔母をみるのは、、、、、。、きびしいね、

冗談でも　ありがとうがあればな・・・
ケアマネさんに言われたことだけど
「大切な人だからこそ甘えて　捕った犯人にするんですよ。　どうでもいい人には　そんなこと言いません。大概、娘や嫁ですね、、」

甘えるから　暴言を言う

わかりませーーーん！っていうか　わかりたくありません！

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
ケアマネは、その人の生涯の一経過だけのかかわりです。
でも、家族はそうではない。
だから、家族意見を優先させて良いと私は思う。
みそのさんが、積極的に申し込んで良いと思う。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

もうひとつの　問題はねえ
家族はほかにもいるんですよ
厳密に言うと　相続人が複数。
でもね　介護はしたくないのですよ。
経済的な理由の人もいれば、遠距離や　相続のときに呼んでくれと言う人もいる。
「気持ち」はあっても　高齢で　「口だけ出す」最悪な血縁者もいる。
（これが一番やっかい）

キーパーソンは私　だから　相手をしてくれる（ケアマネ談）
かなり献身的に　便宜をはかってくれている
（例の　お金の回収とかね、、私服で時間外に）
他の人だと　「できない」とのこと
なぜなら　経済的理由な人はお金が欲しく、高齢者は　「べき」「べき」「べき」「昔はね」とか時代錯誤はなはだしく支離滅裂。
私しかいないんですよ、、、、

だけど、、ケアマネを裏切るようだけど
もう、、施設！　なんとか施設！
無理やりでもひきづってでも　眠らせてでも　犯罪スレスレでも
施設ーーー！！って

言いたい、、言いたい、、言いたい、、、（言えない）

この内容はあなたにとって【参考】になりましたか？はい  掲示内容について通報する

発言一覧