No.59471 Re: 結局・・・

まず、不動産が後見人管理になって4ヶ月。
こちらの親（被後見人）は、不動産所有者、
その子で介護者の私。
その両者が、筋を通して、管理者が後見人なので
家の内覧を希望しているのに、
のらりくらり交わしている。
その4ヶ月の間に、その不動産を適切に管理できてないので
相手の利益相反者で不法行為者に何度も入らせている。
まず、この構図はあり得ません。
しかも、7月末に鍵を交換するはずでしたが
鍵の交換は行われませんでした。
この鍵屋は、土地勘がない後見人に協力する形で私が
事前に教えておいたのです。
後見人は、鍵屋に二度連絡したと言いました。
7月末と、その後日と。
しかし、近日、鍵屋に電話してみると、
「今日までの間に、弁護士あるいは法律事務所を名乗る方から
　電話なんて来てません。普通なら名乗るでしょう。
でも、来てませんよ。」
つまり、鍵を交換する適切な任務を怠ったのです。
この鍵の交換をしなかったのは、
「ねこさんの鍵交換の立替の同意が7月末まで得られなかったから」
と責任を私になすりつけています。

もう限界です。
身上も介護保険証など期限切れから実に20日遅れで提出。
財産管理も、所有者本人が入れず、
後見人と、訴訟提起している利益相反で建造物侵入という違法者。
これって、おかしくないですか？
4ヶ月ですよ。
4ヶ月間も、被後見人の不動産に入ってるのを見逃す、
財産管理が不適切で、事実上の横領見逃しです。
だって、その間、電気代が使われているのです。
電力会社に事情説明すると、
「明細を（私）に発行する、行政などそういう所に通用するものだ」
と、言いました。
横領見逃しの証拠は、通帳の電気料金などでしか
証明できません。その通帳を後見人が持っている以上、
こういう手法しかとれません。
電気代は財物なので、
相手の電気の無断使用＝横領←後見人の見逃し行為＝財産横領幇助
だと私は思っています。
これを私の弁護士に相談しても、あまり色よい返事は貰えないと思いますが、
みそのさんの、そのたびに・・・という話を聴いて、
私も今、気付いた時点でしなければ、同罪（知っていて家裁に上申しなかった）
となる可能性があるので、気付いた時点で、上申をしていこうと思います。
正直、家裁は、上述した身上部分の不適切性には鈍感ですので
その時点では上申しませんでした。
しかし、財産管理の不適切となると話は別です。
ただし、訴訟中なので解任はできないとは思っています。

弁護士後見人は、私へのパワハラもあります。
他の方を同席させているときは、別人ですが、
対私ひとりだと、実に居丈高に出てきます。

この内容はあなたにとって【参考】になりましたか？はい  掲示内容について通報する

発言一覧