No.59297 その前に・・

ねこさまや私のケースと　kawaさまのケースは違うので難しい・・・

ねこさまや私のケースの場合
まず　「どうゆう生活や介護をするか」が　はっきり見えているので　
それを達成するために　第三者の後見人は要らない　ということです。
自分でやらないと　混乱をきたしお金だけ出ていき無駄な労力ばかり　
だから　・・・　という話です。

kawaさまの場合は
「どうゆう状態か」も　掴めておらず（認知や　回復の可能性）
「どうゆう介護をするか」も　はっきり決めておらず
「どうゆう生活をさせるか」も　わからず
ゆえに「予算組み」もできず
ただただ
他人に干渉や命令されるのがイヤだから　という理由で
後見人排除を目指しておられるご様子

はっきり申し上げて
これこそ　法定後見人制度ができた理由です。
貴女のお母さまの場合は　後見人は必要かと思います。
ただ・・・法的に整備できてるとは言い難い現状ですので
お怒りごもっとも　お気持ちもよくわかります。
ほんとうに　よくわかります。

ただ　
kawaさまは
お母さまを　どうされたいのですか？
それがはっきりしていないのでは　
どうしようもないと思います。

辛口すみません。
ですが　不備だらけの後見人制度　お怒りよくわかります。

準備の前に　
「どうしたいのか」が　できていないとどうにもなりません。
方向性がないのでは　打つ手がありません。
帰国されるお兄様ともよく相談して　お兄様の意見も参考にされてはいかがでしょう。

この内容はあなたにとって【参考】になりましたか？はい  掲示内容について通報する

発言一覧