No.59261 Re: みそのさんへ

結局は　都会の成年後見のお仕事は、「流れ作業」のレーンに載せられて　不良品や規格外は　ぱっぱと台から降ろされて「無かったこと」にされている感じなんでしょうか・・・

こちらは田舎ですから
逆に案件が少ないせいか　家裁が「無知」な方が多く　無理解に悩んでいます。
前例前例〜と　呪文のように唱えられるのでたいへん困っています。
（被介護者は　１人１人まったく違うということがわからず　前例で一括処理したがる）「前例がありませんから指示書は出しません」とかね。

ねこさまがおっしゃった「本当は、家裁は、事務実務内容の不備の指摘を重く見たのだろうと」というのは　ありえません。
事務実務内容なんて　見ない　見ない　とにかく見ない　奇跡がおこって見たとしても理解できない　ですから不備かどうかもわからない。そもそも六法全書に会計や福祉や介護や家計や医療費なんてどこにもありませんから。知らないのです。
そうゆう意味では　むしろ弁護士よりも家裁は知らないのではないかと思います。

と、愚痴ってもしょうがない・・・・
何事も　傾向と対策です。
相手の出方を観て　あくまでも冷静に冷徹に打算的に巧妙に
自分が目指す形へ妥協しながらでも　勝ち取っていくしかないのです。

と、思うことにしました。

ただ、、、、この不条理というか理不尽さに対する怒りは　いつか、、犠牲者？が増えた段階で　後見制度の改正に向けて何かの運動は起こすつもりではありますが、残念ながら　現在　そんなに家族の後見人が多いわけではなく　つまり　この民主主義の世の中　多数決の原理でいえば　まだまだ少数派ですから
しょうがない、、と　現状の中で　じょうずに泳ぐしかないのかな、と思います。

Ａ案　Ｂ案　Ｃ案　わずかでも可能性があれば
その可能性のパーセンテージを少しでも大きくするために　どうするか、、
ダメだったら次の案で頑張ると　このくりかえしばかりです。

ごめんなさいね。　掲示板で書き込みしている間でも
ずいぶんいろんなことがありました。
私の気持ちや考え方もそれによって　ずいぶん変わったなあと　思います。

この内容はあなたにとって【参考】になりましたか？はい  掲示内容について通報する

発言一覧