No.58946 Re: わかるわあ・・・　（信託ですが・・）

正直、信託とって後見交代したいです。
（遺産目的と思われても構いません。ないとは言えませんから。）

あんな程度の業務に月4万は正直痛いです。
信託は箪笥預金みたいなものだと私は思ったのですが、
ある弁護士が「信託とっても、信託だって商売だからただじゃない」と
言ったのです。
ですが、信託金の利回り（運用）をアガリにすると思っていたので、
＞私の場合は　０円です。　お金が大きいのでそれで収益があがるそうです。
＞運営利益はもらえませんが。費用もいっさい取られません。
という説明に納得がいきます。
こちらの方では信託とれば、専門職後見人は降ります。
そのため、家の問題が解決したら
（どういう解決でも良いです。箱がほしりゃあげますが裁判所が認めません。
　そして、贈与権利発生前にそういうことをした傍系に家の管理は任せない
　可能性も高いです・・
　家の問題はセカンドオピニオンの弁護士に相談してみます
　そこが解決しないと信託はとれませんから。）


ただ、その信託の説明をした弁護士の話だと、
信託とっても、こちらは家裁が監督人になるのではなく
後見監督人が別途つくという説明でした。


＞Ｂさまの特別代理人は　ねこさまがなれないと思います
＞（親族なので他の相続人と結託してＢさまの財産を減らす疑い）

え〜と、
Bには私しか相続人がいません（流動資産は）し、
他の相続人がいないので、他の親族と結託することはあり得ないことは
家裁は解っていると思います。
また、Bの傍系親族は、それぞれ、戸籍が別なので
Bも結婚しているし（伴侶はなくなったが）
他の傍系もそれぞれ、子が居るため相続人がおります。
そのため、私が親族の相続人になることはまずあり得ませんし、
また、他の親族は、私が突然死すれば別ですが
そうで無い限り、相続人にはなれないのです。

そのため、家の問題が解決したら、
弁護士後見人に袖の下を渡してでも降りて貰わないと
本当に、資産０になってしまいます。
それでは本当に困るんです。

Bは長生きすると思います。
もしかしたら105歳までは生きるのではないかと思います。
Bの親がそうだったからです。

月４〜５万の報酬が20年余も続いたら
本当にやりきれません。
箪笥預金の信託の方がまだマシです。

みそのさんと私が違うのは、
私の場合、書記官・事務官にそこまで立替分の要求をしないと思います。
後見人となってから、交通費も出ないと言われれば、恐らく
「あ、そうですか」で終わると思います。
ナンセ、親ひとり子ひとりの家族ですから、
最終的には一緒なんですよ。
今、立替分を支払って貰うか、死亡後に立替分を貰うかの違い。
そのため、むしろ、後見人の報酬額の出費の方が
精神的に負担なんです。（本音を言えば）

ここからは・・、ですが、
交通費や日用品費の購入費などについても、後見人弁護士が
ダメと言ったら請求しません。
（ただし、イチイチ家裁には、こういう状態の費用を後見人に
点検して貰い、これとこれが認められたので後見人に費用請求しています
という書面を毎回送る予定です。）

後見弁護士とはうまくやらないといけませんので、
年下ですが、教えを請いながら、しかも、持ち上げ下げしながら
うまくしないといけないのは理解しています。
あとは、家裁へのアプローチのし時ですね。

とにかく信託とって、第三者がつくにしても報酬が低廉である人が選任されるのが現在の目標です。

だいたい、2年はみないといけないと思っていますが。

みそのさんのようになれるかが問題ですが・・。
にこにこ女優になったり、
口腹別子でお歳暮・お中元を・・はもう難しいです。

親族とは私は絶縁状態で、
Bには唯一の実子ですが、Bの傍系とは絶交状態。
そのため、私が後見人になる可能性も低まります（？）
（※親族と結託することは絶対あり得ませんが）
つまり、B傍系も歳ですので、
Bの介護の事実行為や一切の管理、費用負担を放棄する、
要は、面倒見ないよ、という誓約書を出してくれれば
問題は簡単ですし、こちらも、Bのそういった一切を
他の親族にお願いすることはない、その代わり口を出さないで欲しい、
という書面を交わす必要があるかも知れません。

まとめますと、書記官が交通費や日用品費を認めない額が3万円あるとします。
しかし、報酬で出ていく額が5万円だとします。
その差は、2万。
信託をとれば、日用品費や交通費を被っても、2万円分担保できるのです。
あくまでも、本人のために・・・ですが。（笑）

とにかく、私の性格がキツイので誤解（誤解じゃないかも？）されやすく、
後見人に不適切と判断されやすいかも知れません。
また、在宅で看るならまだしも、施設介護なので、
そこも交代のネックにあると思います。

方法としては、本人のため（ここは利害一致する）に
一刻も早く、GHに入れて、持ち出し分が年間相当な額になった時点で、
信託をとることにするのが早道ですが・・
問題は、信託はその空き家を管理しないので、
そこが問題なんですよね。

とにかく、弁護士後見人と家裁が家をどうするか、
その決定が下って、同時にGH入所が決まり、
信託とるのが、理想ですけどね〜・・・。

ホント、家は要らない。

それと、若い弁護士なので、もしかしたら損害賠償請求するかも？
（利益もたらせば、自分の報酬につながる）
どうでも良いけど、家の問題は、BかB傍系が死亡しないと
解決しない、なんてことになっら、ホント厄介なんです・・・。（泣）

地域によって、こんなに実情が違うのですね。
最初、向こうで申請したので、その時は身上は私が選任されそうな
感じでしたね、やはり、地域柄かな？
かなり、詳細に事件内容を書いたので、
弁護士2名もやむを得ないかも知れません。
職場の同僚が、「なんせ、うまくやらないと・・」と血の気の多い私に
歯止めをかけてくれています。（笑）

この内容はあなたにとって【参考】になりましたか？はい  掲示内容について通報する

発言一覧