No.60445 Re: 弁護士が悪いわけではない

発言者:みその 発言日:2016/03/13 06:57 返信する 応答をメールで転送

タイピングをしてから 「へー 私ってこんなふうに考えてたんだ」と納得する脳みそ
で・・いつもどおり 書いてからわかる私の心

今までの私の脳みそ内の流れ
「弁護士後見人の被害を受けた」→「家裁に対する怒り」→
「弁護士は後見人に向いていない」→「そもそも法定後見人は要らないじゃない!」→(昨日の夜がここ)→「弁護士が悪いわけじゃない」(今ここ)

弁護士という職業が 正義のために働くのではなく顧客のために働くということがわかったのは H市殺人事件の訴訟の時。 ドラエモンとかチョウチョ結びとか 意味不明な言葉を立派な弁護士さんが口に出しておられるのをみて ああ、、正義のためではなく 【顧客のため】になんだなあ、、と理解しました(遅い?)

なので弁護士の立場に立って 成年後見を観れば
肝心な 【 顧客の要望 】が 空っぽなんですのよね。
なにしろ認知症等意思伝達がはっきりできず一定もしていない状態ですから。

で・・【  からっぽ 】のまま活動はできない。

なので【 成年後見人講習会で習った事(一般論トラブル事例)】 が【 顧客の要望 】の代わりに ででーーんと 目的となる。

根本的な解決方法として
高齢者が 事前に エンディングノートでもなんでも作って
意思表示をする。
そのノートの 執行を弁護士がやる っていうのはどうでしょう。

この執行手数料(本人の意思どおりになるための援助や監査する料金) は 高齢者の数を考えると相当な金額になるはず。 トラブルが多い(介護家族は不合理な事に黙っていない)ことを考えると国が支払っても こっちが安いのではないかと思います。

枝葉よりは 幹 幹よりは根っこ

高齢者がしっかりしているうちに 「ぜーーんぶ わが娘に任せる 横領されようがなんでもいい どっちにせよ相続になるし」と一筆書くのはそんなにも難しいことなのか?

成年後見制度に投入された税金は巨額であり これからも増える。
くだらない啓蒙DVD及び視聴ルームの改築 パンフレット類 高額な事務官の人件費

エンディングノートが強制になれば いらないじゃない
執行を弁護士に委託することにしたら弁護士もトラブルなくお金もらえるじゃん

って、、ふと思いました。

実現は 、、しない 夢物語

だけど
弁護士が悪いわけではない と思った朝・・つい書いてみた。

【 顧客の要望が空っぽ 】のために 講習会で事例として習った 「介護家族の横領」しかない知識のまま 業務をするなら
それは、、  最悪・・・


すみませんが  また言ったまま放置で 今からパトロールの旅へ
ちょっと寝坊してしまった。。
またです
ごめんなさい。

この内容はあなたにとって【参考】になりましたか?はい  掲示内容について通報する

※この相談の返答受付は終了しました。

発言一覧

▼一覧
 60397: 解っちゃいるけど・・・ [ねこ] ID:IMiOVSRH 2016/03/09 12:32
 ├◇60398: Re: 解っちゃいるけど・・・ [ワン子] ID:offSVy6q 2016/03/09 16:36 評価
 │└◇60399: Re: 解っちゃいるけど・・・ [ねこ] ID:IMiOVSRH 2016/03/09 17:11 評価
 │ └◇60400: Re: 解っちゃいるけど・・・ [ワン子] ID:offSVy6q 2016/03/09 17:50 評価
 └◇60405: Re: 解っちゃいるけど・・・ [みその] ID:x0uk.5qO 2016/03/10 08:11 評価
  └◇60409: 潜在的被害者 [ねこ] ID:IMiOVSRH 2016/03/11 09:57 評価
   └◇60415: 子どものときから [みその] ID:x0uk.5qO 2016/03/11 22:05 評価
    └◇60416: 便乗して愚痴 [みその] ID:x0uk.5qO 2016/03/11 22:20 評価
     ├◇60418: Re: わかるわ〜(苦笑) [ねこ] ID:IMiOVSRH 2016/03/12 11:59 評価
     │├◇60419: Re: だとしても・・ [ねこ] ID:IMiOVSRH 2016/03/12 12:20 評価
     ││└◇60421: Re: だとしても・・ [みその] ID:x0uk.5qO 2016/03/12 14:05 評価
     │└◇60425: Re: わかるわ〜(苦笑) [みその] ID:x0uk.5qO 2016/03/12 14:40 評価
     │ ├◇60435: Re: 追加です [みその] ID:x0uk.5qO 2016/03/12 15:45 評価
     │ │└◇60438: Re: その通り! [ねこ] ID:IMiOVSRH 2016/03/12 18:05 評価
     │ ├◇60437: Re: わかるわ〜(苦笑) [ねこ] ID:IMiOVSRH 2016/03/12 17:55 評価
     │ │└◇60439: Re: わかるわ〜(苦笑) [ねこ] ID:IMiOVSRH 2016/03/12 18:10 評価
     │ └◇60440: Re: わかるわ〜(苦笑) [ねこ] ID:IMiOVSRH 2016/03/12 18:12 評価
     │  └◇60444: Re: わかるわ〜(苦笑) [みその] ID:x0uk.5qO 2016/03/12 21:37 評価
     │   ├◇60445: Re: 弁護士が悪いわけではない [みその] ID:x0uk.5qO 2016/03/13 06:57 評価
     │   │├◇60451: 仕組み自体が問題 [ねこ] ID:IMiOVSRH 2016/03/14 10:41 評価
     │   │└◇60539: 一点突破断念 [ねこ] ID:VvvnC2ic 2016/04/17 21:04 評価
     │   │ └◇60543: Re: 一点突破断念 [みその] ID:SSoo7U7l 2016/04/18 07:21 評価
     │   │  ├◇60544: Re: 一点突破断念 [みその] ID:SSoo7U7l 2016/04/18 07:48 評価
     │   │  │└◇60555: Re: 一点突破断念 [ねこ] ID:3O8toC5X 2016/04/19 16:29 評価
     │   │  └◇60556: Re: 一点突破断念 [ねこ] ID:3O8toC5X 2016/04/19 16:39 評価
     │   │   └◇60561: Re: 一点突破断念 [みその] ID:SSoo7U7l 2016/04/19 22:50 評価
     │   │    └◇60566: Re: 一点突破断念 [ねこ] ID:IMiOVSRH 2016/04/20 15:54 評価
     │   │     └◇60567: Re: 一点突破断念 [みその] ID:SSoo7U7l 2016/04/20 17:42 評価
     │   │      └◇60570: Re:解り過ぎる〜 [ねこ] ID:VvvnC2ic 2016/04/22 09:41 評価
     │   │       └◇60571: Re: 解り過ぎる〜 [みその] ID:SSoo7U7l 2016/04/22 19:10 評価
     │   │        └◇60572: 後見制度はやっぱりおかしいし不要 [ねこ] ID:IMiOVSRH 2016/04/23 15:19 評価
     │   │         └◇60573: Re: 後見制度はやっぱりおかしいし不要 [みその] ID:SSoo7U7l 2016/04/23 21:37 評価
     │   │          ├◇60574: Re: 後見制度はやっぱりおかしいし不要 [みその] ID:SSoo7U7l 2016/04/23 22:16 評価
     │   │          │└◇60576: Re: 後見制度はやっぱりおかしいし不要 [ねこ] ID:VvvnC2ic 2016/04/24 21:17 評価
     │   │          └◇60575: Re: 後見制度はやっぱりおかしいし不要 [ねこ] ID:VvvnC2ic 2016/04/24 21:14 評価
     │   │           └◇60577: Re: 後見制度はやっぱりおかしいし不要 [みその] ID:SSoo7U7l 2016/04/24 21:48 評価
     │   │            ├◇60578: Re: 後見制度はやっぱりおかしいし不要 [みその] ID:SSoo7U7l 2016/04/24 21:57 評価
     │   │            │├◇60579: Re: 後見制度はやっぱりおかしいし不要 [みその] ID:SSoo7U7l 2016/04/24 22:38 評価
     │   │            ││├◇60583: Re: え? ゲゲゲ・・・・、う〜ん。 [ねこ] ID:Keliw7hI 2016/04/25 19:47 評価
     │   │            ││└◇60650: Re: ねこさまへ [みその] ID:My5ARkpW 2016/05/13 08:19 評価
     │   │            ││ └◇60652: Re: やっぱり・・・。 [きりのこ] ID:fDjcbS3b 2016/05/13 23:58 評価
     │   │            │└◇60582: 現実検討ができない [ねこ] ID:Keliw7hI 2016/04/25 19:34 評価
     │   │            └◇60581: 笑える〜、その判断 [ねこ] ID:Keliw7hI 2016/04/25 19:29 評価
     │   │             └◇60641: Re: 笑える〜、その判断 [みその] ID:My5ARkpW 2016/05/11 21:04 評価
     │   └◇60450: おんなじセリフ♪ [ねこ] ID:IMiOVSRH 2016/03/14 10:31 評価
     └◇60630: Re: 何となくわかる気がします。 [きりのこ] ID:.i.s5N03 2016/05/10 22:04 評価
      └◇60640: Re: 何となくわかる気がします。 [みその] ID:My5ARkpW 2016/05/11 20:50 評価