No.60091 Re: 一番のポイントは?

発言者:ねこ 発言日:2015/12/17 13:54 返信する 応答をメールで転送

ありがとうございます。

親族後見人
天秤に掛けて、今となっては、両方同じ重み付けです。

そもそもは親族ですが、
後見人は、それ(親族の不法行為)を擁護し、
自己利益の確保のためだけに、応訴し、
そして、帰住可能性をなくそうと躍起です。

そこで、社士を後輩弁護士と交替選任させたのです。

この制度の不備は、信託を取るか取らないかは
その後見人の判断になると言う点です。

私の最終の着地点は、親族後見人だけでやりたいだけ。
でも、弁護士不況で、そこは意地でも放さない。
(日弁連の第58回のシンポジウムの文章読めば解ります。
 親族後見人批判がすごいです。
 親族を目の敵にしないといけない事情がくみ取れますよ)

我が家の場合、流動資産が2地域にまたがって半々になっているので、
まとめないとならないことは確かです。
そして、その纏めは、信託が最も安全です。
普通であれば、この提案が通るはずです。

家をなくし、いくら流動資産が多く見えても、
年金8万以下で、持ち出し(赤字)で生活しており、
100歳以上生きることを前提とした計画でなければならないはずです。

なくなったら、生活保護申請を前提というのは、
本末転倒で、何ら権利擁護ではありません。

>「自分」対「親族B」の たとえば自分の家財盗られたと
>そっちで いやがらせ、、おっと 一刺し して溜飲をさげ
>不本意ですが 後見人の言う通りにしてしまいます。

実は、初めて家を見たときに、警察を呼んだんです。
まず被害届を出さないことには始まりません。
しかしながら、警察はナニも見ていきませんでした。
要は、証明可能ではないからです。
侵害行為前の証拠が提出できないのです。
当然ですよね。
家の中の写真(しかも1枚1枚証明になるような)を撮るバカいません。
そして、居合わせた後見人は、刑事の
後見人弁護士さんは、被後見人の物についてどう考えていますか?」
これに対して、
「家裁が、そこまでは、と言っていますので」
で、終了した次第です。
私も時間が無く、そのまま被害届は保留になっていますが、
1月中には出さないと時効扱いになってしまいます。

親族Bを お母様やその後見人と関係のないところで できたら訴訟を起こし

これも前に、弁護士に相談しましたが、消極的でした。
法廷に引きずり出すだけになってしまうと・・・。

>ぜ〜〜んぶ「家裁の判断で 後見人の判断で」と
>「人の法」が支配しているのです( どこかの独裁国家みたい)

前にも書きましたが、首都圏の家裁の後見センターは
司法職のハロワ状態です。

私は、相談先をある女性弁護士からある男性弁護士にシフトしましたが・・・
その方は、後見監督の申立をしろという提案でしたが
監督人と後見人がくっついてしまうことはあり得ますし、
社士も仕事がないのが実情なので、降りたがらない感じがします。

まずは、法的問題を片付けて、信託の上申をして
それでも家裁が動かなければ、後見監督の申請をして、
というのがスマートな流れかな・・・と思いますが・・・。

あと、弁護士達はこうも言ってました。
唯一の家族と上手くいってないことは家裁はもう把握している。
だから、交替は認められる可能性があるし、
流動資産も専門職がずっとついていられるほど、多くない、と。

今の問題は、信託を取っての辞任を
私VS後見人 の構図で、後見人に提案してみても
ますます、意固地になって交替しないだろうという話なんです。
それは、そうなんです。

弁護士Aは、法的問題解決後に信託提案して
それでも、信託締結に至らなかったら、その時に
その後見人の問題点を隠し球として出す。

弁護士Bは、法的問題解決するしないにかかわらず、
後見監督の申立を代理人(その弁護士)がする。
この案件で、後見監督の選任がされる可能性は低いが
それでも出した上で、貴女がいろいろ言わないと家裁は耳を貸さない。
だから、監督を出して、不備を申し述べて、後見人交替を試みようと
いう提案です。

家の件は、意思の尊重とはかけはなれて、
弁護士の多くが、名義変更せよ、でした。
つまりは、家財を処分されたことは目をつぶり、
今の資産を保持しようということです。

でもね、それができたら、後見制度の利用はしていないんです。
というか、
その方が、流動資産は維持されたはずなんです。

この制度以外ないから致し方なかったですが、
でも、変ですよ、
記憶につながる物を処分され、
あげく、家を処分した相手に名義変更し
そして、今度は士業の報酬の餌になる。
介護家族は、亡骸になったら、亡骸だけをかえされる。
下手すれば、生活保護になった時点で
家族に引き渡される。

どうみても、権利擁護じゃないでしょう。

この制度を悪用した、親族とその代理人、家裁と後見人
同等に許せないというのが本音です。

どうしても、手に取り戻さなければ気が済まない、
というか納得できません。

ナニもかも奪われていく、介護者の気持ち
それをどう説明していけば良いのか・・・

この国に生まれた不運を呪うだけです。

もしも、親族に交替されないのだとしたら、
後見人に対しては、懲戒請求をする予定です。
親族への脅し行為の証明は可能だからです。

これが後見に関係なくとも、弁護士資質は問われると思います。

そのくらい、全てに腹がたっています。

まるで、ヤクザの世界に絡まれているような感じです。

もしも、勝訴したら、家に帰る以外の選択肢はないんです。

ただ、後見人は家に私が一緒に帰らないと思っているのでしょう。
そんなことはありません。
もう仕事を辞めても良いと思えるほど、私の感覚は壊されてしまいましたので。

別に私に収入なんかなくても構わないのです。
私こそ、生活保護を受けても良いのですから。
その後に、マスコミに、成年後見制度利用して
親の権利擁護を優先すると、子どもは生活保護の道が待っていることを
伝えていけば良いのだとは思っています。

ただ、その選択肢は、努力をして、どの道も断たれた場合に限るとは
思っています。

なかなか、人間には感情があるので難しいですね。

みそのさんも、お忙しいのにお返事書いて下さって
本当に感謝しています。

もう少し、私にも、みそのさんのように知恵が回る資質が
備わっていれば・・・と思うこと度々です。

以前にアプローチの仕方を教えて頂いたと思います。
*相手を黙らせてはいけない
*柔らかく接しないといけない

それが私に大いに欠けているところです。

はあ・・・、少しでも改善できる工夫をしないと・・・。

今更遅いか・・・。(泣)

この内容はあなたにとって【参考】になりましたか?はい  掲示内容について通報する

※この相談の返答受付は終了しました。

発言一覧

▼一覧
 60043: 権利擁護と介護者の存在 [ねこ] ID:IMiOVSRH 2015/12/05 18:13
 └◇60047: 利用者が増えれば雑になるのは当然 [みその] ID:SSoo7U7l 2015/12/05 23:03 評価
  └◇60057: 今や、小遣い稼ぎ [ねこ] ID:IMiOVSRH 2015/12/07 11:29 評価
   └◇60060: 誰が適任か? [みその] ID:SSoo7U7l 2015/12/08 16:29 評価
    └◇60064: Re: 誰のための制度か [ねこ] ID:6NhCvn5G 2015/12/09 14:44 評価
     └◇60076: 言いきれないけど、、 [みその] ID:SSoo7U7l 2015/12/10 23:03 評価
      └◇60077: 本当の権利擁護って・・ [ねこ] ID:IMiOVSRH 2015/12/11 11:01 評価
       └◇60084: 権利擁護は両刃の剣 [みその] ID:SSoo7U7l 2015/12/13 09:14 評価
        ├◇60085: そうなんですよね。 [ねこ] ID:ETN0ObU0 2015/12/13 23:47 評価
        └◇60086: 理解不能 [ねこ] ID:IMiOVSRH 2015/12/14 15:05 評価
         └◇60087: 家財処分をかってにされた件 [みその] ID:My5ARkpW 2015/12/15 00:18 評価
          ├◇60088: Re: 補足です [みその] ID:My5ARkpW 2015/12/15 00:23 評価
          └◇60089: Re: 家財処分をかってにされた件 [ねこ] ID:IMiOVSRH 2015/12/15 16:58 評価
           └◇60090: 一番のポイントは? [みその] ID:My5ARkpW 2015/12/16 11:24 評価
            └◇60091: Re: 一番のポイントは? [ねこ] ID:IMiOVSRH 2015/12/17 13:54 評価
             └◇60092: 実は今 [みその] ID:My5ARkpW 2015/12/18 12:12 評価
              ├◇60093: Re: 実は今 [ねこ] ID:IMiOVSRH 2015/12/18 18:00 評価
              ├◇60094: Re: 実は今 追記 [ねこ] ID:IMiOVSRH 2015/12/18 18:13 評価
              ├◇60095: 追記の追記 [ねこ] ID:IMiOVSRH 2015/12/18 20:16 評価
              │└◇60096: 何の慰めにもなりませんが・・・ [みその] ID:My5ARkpW 2015/12/18 22:31 評価
              │ └◇60097: 心強い言葉です [ねこ] ID:IMiOVSRH 2015/12/19 11:18 評価
              │  └◇60098: (読売新聞の記事)追い風になるといいな [みその] ID:My5ARkpW 2015/12/20 10:25 評価
              │   └◇60108: Re: (読売新聞の記事)追い風になるといいな [ねこ] ID:IMiOVSRH 2015/12/24 13:12 評価
              └◇60110: Re: 実は今 [ねこ] ID:ETN0ObU0 2015/12/26 16:03 評価
               └◇60111: Re: 実は今 [みその] ID:My5ARkpW 2015/12/26 18:49 評価
                ├◇60112: 追加です [みその] ID:My5ARkpW 2015/12/26 19:08 評価
                └◇60113: Re: 実は今 [ねこ] ID:ETN0ObU0 2015/12/26 21:18 評価
                 └◇60114: Re: 実は今 [みその] ID:My5ARkpW 2015/12/27 08:44 評価
                  ├◇60117: しばらく・・・ [みその] ID:My5ARkpW 2015/12/27 23:33 評価
                  │└◇60119: Re: しばらく・・・ [ねこ] ID:IAyZpEKc 2015/12/28 15:58 評価
                  └◇60120: Re: 実は今 [ねこ] ID:IAyZpEKc 2015/12/28 17:01 評価