No.61705 多分誰かが理不尽を飲むしかない。

発言者:ケアマネ・ストロンガー 発言日:2017/07/26 21:53 返信する 応答をメールで転送

その誰かにUmiさんの親が選ばれた。

>団体生活なので、老健側の運営しやすいように
>強制されるのか、教えて下さい。

強制ではない。退所は自由。

施設側は、「消灯しない事で不穏になってしまう認知症入居者を優先した」。一方の利用者を切り捨てた。団体生活が如何こうではない。

>9時に消灯と、うったってあるのに
>一部の不穏者?のために犠牲を払わせられるなんて
>言語道断だと思いました。

不穏者が、最早一部ではなくなってきている。

不穏者を別室に移室させるべきです。
>部屋がなければ、作るべきだと思います。

施設側だって、「決められた時間までは消灯したくない一部の利用者」を別室に移動させたい。だが現実は、

>21:00まで消灯したくない人達だけの部屋を作れれば良いのだが、
>メンバー変動や介護内容も絡み、実際は難しい。

↑これ。

>スタッフのご都合主義じゃないの?と思いました。
>人員不足でそれに不穏者がいて仕事にならないのは
>本当に大変だとは思いますが、それは、そちらの事情です。
>何か他の対策を考えるべきです。

この二つのどちらかしかない。
@「認知症のある要介護者は入所させない」
A「認知症のない要介護者は入所させない」

>どうしてもという事情があったとしたなら
契約書に、ただしという欄を設けその旨を記載し
>了承を得るべきです。
>(そうだったら、入所する前に他を探すことだってできたはずです)

この説明はリスクマネジメントの基本。施設側の失敗。

>個室が空いていない為、多床室の4床に入所しています。

個室を希望していたが、空いていないので多床室を承知で入所した。個室と同じような訳にはいかない事は、覚悟の上で。個室を諦めて多床室で妥協したのが、利用者側の失敗。

この内容はあなたにとって【参考】になりましたか?はい  掲示内容について通報する

※この相談の返答受付は終了しました。

発言一覧

▼一覧
 61698: 消灯時間 [Umi] ID:XMHZWo6X 2017/07/25 08:15
 └◇61699: 多分誰かが理不尽を飲むしかない。 [ケアマネ・ストロンガー] ID:y2Ssuf90 2017/07/25 09:17 評価
  └◇61700: Re: 多分誰かが理不尽を飲むしかない。 [Umi] ID:XMHZWo6X 2017/07/26 08:42 評価
   └◇61701: 団体生活 [Umi] ID:XMHZWo6X 2017/07/26 08:50 評価
    ├◇61702: Re: 団体生活 [ワン子] ID:9gEoRoko 2017/07/26 11:52 評価
    │└◇61707: Re: 団体生活 [Umi] ID:2zkn7VMz 2017/07/27 08:16 評価
    └◇61705: 多分誰かが理不尽を飲むしかない。 [ケアマネ・ストロンガー] ID:jSPC0fRV 2017/07/26 21:53 評価
     └◇61706: Re: 多分誰かが理不尽を飲むしかない。 [Umi] ID:2zkn7VMz 2017/07/27 08:12 評価
      └◇61708: 現状のデメリットの項目を上げて、優先順位から検討。 [ケアマネ・ストロンガー] ID:KM/5lAV9 2017/07/27 10:32 評価
       └◇61717: Re: 現状のデメリットの項目を上げて、優先順位から検討。 [Umi] ID:wtPeRmta 2017/07/30 14:53 評価