No.61342 Re: 後見人家族抹殺か後見人社会的抹殺か

発言者:怒り心頭 発言日:2017/01/23 17:31 返信する 応答をメールで転送

相談に行けば、そう言うでしょうが、
その弁護士が、実際に後見人として(他の方を受任していて)そういうことを
やっているかというと、そうではないと思いますよ。

Q&A。
あれは、ただの宣伝です。
だから、今、利用促進の会議で「今更ナニ言ってんの?」
みたいなアホな見直しがされているのですが、
あれも、ただのパフォーマンスで、地域丸投げになる分、
もっと、ひどくなりますよ。

地域と弁護士など後見人が結託する可能性が大です。

家裁の嘘(Q&A)と、後見人ではない弁護士相談(直接の受任者でないので「自分ならそういうことはやりませんが・・」という体で話されるのが想像付きます)のまともな説明の嘘(ソイツも後見人として、苦情出てる筈)には要注意ですよ。

身上監護の不適切性とは明らかな身体的虐待を認めるケースであり、
介護不十分程度で動きゃしません。
それって、個人的感情や個人的な尺度が大きく影響しますので、
判断されないのが普通です。

身上に配慮すること。
でしょ?
配慮するだけでいいんですよ。

配慮って、どの程度?
その後見人弁護士も「配慮はしてます」と言っていると思います、家裁にはね。
家裁は基本、後見人が言うことを鵜呑みです。
権限がない家族の話を聴きません。

うちは、もっとスゴイ違法行為がありますが、それでも後見人擁護です。

ま。その程度なんですよ、後見制度って。

撤廃すべき悪法です。

この内容はあなたにとって【参考】になりましたか?はい  掲示内容について通報する

上記の相談に返信

返信の上手な書き方

介護応援談(会員)の方はこちらからログインしてください。介護応援談にログイン

発言一覧

▼一覧
 61241: 後見による二次被害に芽生える殺意 [怒り心頭] ID:Keliw7hI 2016/12/01 20:14
 └◇61244: 世の中を改善するのは、善意よりも殺意。 [ケアマネ・ストロンガー] ID:DyACOTdj 2016/12/03 13:01 評価
  ├◇61245: 所詮人事は同感、みんな事件を待っている [怒り心頭] ID:3O8toC5X 2016/12/03 17:44 評価
  └◇61278: 高まる殺意。 [怒り心頭] ID:ETN0ObU0 2016/12/13 00:21 評価
   └◇61304: それは祈りではない。 [ケアマネ・ストロンガー] ID:DyACOTdj 2016/12/17 11:24 評価
    └◇61330: Re: 後見人家族抹殺か後見人社会的抹殺か [怒り心頭] ID:Keliw7hI 2017/01/18 13:51 評価
     └◇61334: Re: 後見人家族抹殺か後見人社会的抹殺か [みかん] ID:Srp6g.tZ 2017/01/20 10:08 評価
      └◇61335: Re: 後見人家族抹殺か後見人社会的抹殺か [怒り心頭] ID:ETN0ObU0 2017/01/20 18:35 評価
       └◇61336: Re: 後見人家族抹殺か後見人社会的抹殺か [みかん] ID:Srp6g.tZ 2017/01/21 00:35 評価
        └◇61338: Re: 後見人家族抹殺か後見人社会的抹殺か [怒り心頭] ID:ETN0ObU0 2017/01/21 21:00 評価
         └◇61339: Re: 後見人家族抹殺か後見人社会的抹殺か [みかん] ID:Srp6g.tZ 2017/01/22 13:57 評価
          ├◇61342: Re: 後見人家族抹殺か後見人社会的抹殺か [怒り心頭] ID:ETN0ObU0 2017/01/23 17:31 評価
          │├◇61344: 司法職士業を信じないこと&想像で抹殺 [怒り心頭] ID:ETN0ObU0 2017/01/24 00:36 評価
          │└◇61349: Re: 後見人家族抹殺か後見人社会的抹殺か [みかん] ID:VkUYodLu 2017/01/26 10:57 評価
          │ └◇61352: Re: 後見人家族抹殺か後見人社会的抹殺か [怒り心頭] ID:ETN0ObU0 2017/01/27 01:33 評価
          └◇61346: Re: 後見人弁護士ではない弁護士も怪しい [怒り心頭] ID:ETN0ObU0 2017/01/25 01:10 評価

注目キーワード

注目キーワード(2016年10月5日付)