No.58776 Re: 病院受診の必要性について　（混合診療について）　　　　　

「受診したかった民間病院に後見人弁護士が付い
たことで断られたので水頭症手術した病院に受
診する予定です。
老健側も了承し医療保険も使えます。
使えない部分もあるようなんで自費で払います。」

病院が後見人がついたことで受診拒否することはありません。
（医療は特に詳しいです、私）
受診の必要性がどこまでか、によって返事をしたと思います。

例えば、老健了承し、とありますが、
病院受診の強い希望がある場合、受診そのものについて、
了承はすると思います。

問題はその次です。
保険診療だが、一部使えないのですね。
日本医療は、現在、混合診療を認めていません。
混合診療とは、ひとつの診断に対して、部分的に保険診療をし、
部分的に保険外診療をするという方法です。
この場合、保険診療だけか、保険外診療だけか、しか選択できないはずです。

これは、法に触れる診療なので、弁護士は当然、職業柄からも
認めないでしょう。

どこの病院か解りませんが、受診後問題が起こりかねないと思います。

今、混合診療禁止は周知の事実です。

病院も、最近は見識の低いところがあります。

妹さんのように、思いが強すぎると、本来部分を見誤ることがあるので
本当に用心して下さいね。

貴女様を見ていると、あまりに知らないままに無鉄砲に動いてしまうので
ハラハラします。

誰かに、その行動を指摘されたことはありませんか？

もし、あるのなら、気をつけて下さいね。

この内容はあなたにとって【参考】になりましたか？はい  掲示内容について通報する

発言一覧