No.58461 Re: 法定後見人

横レス失礼致します。

本来、後見人制度は、被後見人の最善の利益を考えて
財産の保全や、身上監護をすることにあるので、
貴女様とお姉様の紛争の場にすることはできかねます。

つまり、そのようなことを、後見制度申請での家裁では
事情は考慮し、後見人を選任するが、兄弟間の紛争はまた別問題
として扱います。

ただし、兄弟間に紛争があると、申請書上で既に判断されたため
（紛争や対立があると自動的に）第三者の職業後見人（財産管理は弁護士が主）が選任されます。

虐待の事実に関しては、この場で有る無しとか
それに対する制裁がされるものではありません。

後見人と介護と相続は別と既にコメントがついていますが、
つまり、後見人がついた今、貴女様の気が済まないのなら、
また、相続に影響があると思っているのであれば、
自分が介護者を一旦降り、貴女様も弁護士を雇い、
まずは、遺産分割協議をしてしまうことでしょう。
その上で、今後の介護をどうするか・・・を考えることでしょう。

介護したのだから、その分というのは心情としては重々理解できます。
しかし、今の法制度は、介護者に寄与分というのが認められにくい
つまり、介護をした者損な制度です。

割り切れるのなら、介護をせずに、死後に当然に相続するだけです。
介護をしたしない、は相続に反映されないことになっています。

お姉様への怒は理解できますが、
弁護士後見人から後見人を実弟に変更するには
それ相応の理由と、それを納得させる材料が必要です。
弁護士は絶対な存在で降りにくいです。
身上監護は誰なのでしょうか？
複数後見が可能ですので、身上監護を増やすことは可能ですし、
財産管理の後見人の弁護士を外したい場合は、信託をとると
弁護士は外れやすいです。
信託をとる理由は、弁護士報酬を支払い続けることは
被後見人の流動資産を目減りさせ、財産の保全にならない、
という理由が成立します。

今、私も、成年後見制度に悩まされております。
貴女様がお感じになられている、理解不能な点やお気持ちは
よく理解できますし、本当に利用しにくい理不尽さが残る制度だと
思っております。

この内容はあなたにとって【参考】になりましたか？はい  掲示内容について通報する

発言一覧