No.51504 Re: 成年後見人

＞蒼い馬さま　たいへん丁寧なコメントをいただきありがとうございます。

ところで最初に
↓　この箇所ですが
≪因みに、専門職後見人でも信託資産にする決まりです。≫
↑　
これは　専門職後見人の場合は　信託銀行は使わないとはっきり説明を受けていますので　違うと思いますが？　決まりが変ったのかしら？

ところで
わたしが怒っているのは

蒼い馬さまが　おっしゃるとおり　身上監護が私で　税務管理が単独で専門職後見人なら　
理屈がとおるのです。　それなら納得です。

そうではなく
身上監護は私で　財務管理も　私と専門職の方の二人で　と
言われるから　怒っているのです

これでは専門職さんの仕事はいっさいありません。
お飾りじゃありませんか？
まさしく書類上で横領予防のみの対応。

その財務管理が二人ででさえ　嫌がられてるというのであれば
わたしの単独後見で信託銀行でいいではありませんか？

そこがおかしいと言いたいのです。

受けていただけない理由は
私しかいないので　私がもし病気その他で成年後見を続けることができなくなった場合　押し付けられたは困るという理由だそうです。

実際　婚家の舅の介護と両立するために仕事を辞め、高速代金を支払って週に３回４回はざらに通っています。経済的に、、というより精神的にまいっています。

なぜ
わたしが内情を知ってるかというと
わたしの家を客観的にみて知ってる人が　この説明に呼ばれたからです。
（裁判所にではありません）
「どう言えばいいの？」と訊かれました。

ありのままにお願いしますって言いましたが

私の信託を利用しての単独はダメ、身上監護は絶対にダメ、財務を独りで受けるのもダメ、財務管理を複数後見でもダメ、

で、、、なにもかもダメって・・・・

いったい何がしたいの？裁判所は？　　という気持ちと

この説明のために　私ではない違う人を呼ぶっていうところが　ものすごくイヤな気持ち。　　　　というわけです。
（私に内緒ではないです。　呼ばれた人から聞きましたから）

簡略に書けば、実家は精神病が二人暮らし。施設は不穏のため入所拒否されています。

専門職といえども　この家庭を引き受けるのはたいへん難しいと思います。
だから　わたしの単独でって思うわけですが、、、

この内容はあなたにとって【参考】になりましたか？はい  掲示内容について通報する

発言一覧