No.59566 役所の言い分。

発言者:ケアマネ・ストロンガー 発言日:2015/09/24 15:17 返信する 応答をメールで転送

こちらは役所の言う通りなのかも。↓

>「貴方が抜けた分、保護費は減ります。貴方は一緒にいて、二人を介護した方がいいです。」

実際に受けられる給付額を考えた場合、同居により三人分受給できた方が、実質の生活は楽になる と考えてくれたと思われ。



こちらは役所の言う事がおかしい。↓

>「両親と別の県に住んでも、世帯としては一つとして考えるので変わらない。」

これは有り得ない。有り得る解釈としては、(別世帯であっても)『扶養義務のあるきりのこさんが、両親を扶養する経済状況があるので、両親を扶養しなさい』という場合。

但し、前述の状況から、現在のきりのこさんには、両親を扶養できる経済能力は無い模様。なので、どう解釈しても、役所の言う事はおかしい。

この内容はあなたにとって【参考】になりましたか?はい  掲示内容について通報する

※この相談の返答受付は終了しました。

発言一覧

▼一覧
 59546: 限界かなあ〜? [きりのこ] ID:MLQvKwlh 2015/09/17 03:25
 ├◇59549: Re: 限界かなあ〜? [匿名希望] ID:VvvnC2ic 2015/09/18 10:37 評価
 │└◇59553: Re: 限界かなあ〜? [きりのこ] ID:heNjzAmH 2015/09/22 06:14 評価
 └◇59551: 匿名希望さんの言う通り。 [ケアマネ・ストロンガー] ID:DyACOTdj 2015/09/18 12:18 評価
  └◇59554: Re: 匿名希望さんの言う通り。 [きりのこ] ID:heNjzAmH 2015/09/22 06:33 評価
   └◇59563: 残金が無くなれば、いずれ受給できる。 [ケアマネ・ストロンガー] ID:DyACOTdj 2015/09/24 12:54 評価
    └◇59565: Re: 残金が無くなれば、いずれ受給できる。 [きりのこ] ID:nhdyw38d 2015/09/24 14:43 評価
     └◇59566: 役所の言い分。 [ケアマネ・ストロンガー] ID:DyACOTdj 2015/09/24 15:17 評価
      └◇59569: Re: 役所の言い分。 [きりのこ] ID:/sbSfq4f 2015/09/25 02:02 評価
       └◇59571: 早く生活保護を受けましょう。 [ケアマネ・ストロンガー] ID:DyACOTdj 2015/09/25 13:22 評価
        └◇59572: Re: 早く生活保護を受けましょう。 [きりのこ] ID:/sbSfq4f 2015/09/26 00:12 評価
         └◇59573: 両親の詳細希望。 [ケアマネ・ストロンガー] ID:DyACOTdj 2015/09/26 10:05 評価
          └◇59577: Re: 両親の詳細希望。 [きりのこ] ID:fDjcbS3b 2015/09/27 02:09 評価
           └◇59581: 確認しました。 [ケアマネ・ストロンガー] ID:DyACOTdj 2015/09/28 12:30 評価
            └◇59583: Re: 確認しました。 [きりのこ] ID:jaeTDzL6 2015/09/28 17:20 評価